荊楚網(wǎng)（湖北日報(bào)網(wǎng)）訊（記者 何婧 通訊員 周麗梅）近日，記者獲悉，2025年，武漢兩起知識產(chǎn)權(quán)調(diào)解案例入選最高法多元解紛案例庫。

多元解紛案例庫由最高人民法院牽頭，于2025年1月上線開放，主要收錄各單位通過調(diào)解、仲裁等非訴訟糾紛解決方式成功化解矛盾糾紛的典型案例，更好為各類社會主體開展糾紛化解提供參考，滿足人民群眾多元化的解紛需求。

此次武漢入選的兩起知識產(chǎn)權(quán)案例，分別聚焦跨區(qū)域復(fù)雜糾紛與新型電商糾紛兩大典型場景，通過專業(yè)化、協(xié)同化調(diào)解模式實(shí)現(xiàn)“案結(jié)事了”，精準(zhǔn)破解了知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)“成本高、周期長、跨域難”的痛點(diǎn)問題。

其中，武漢知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心調(diào)處的案件涉及三省企業(yè)：注冊地位于杭州的一家管理公司發(fā)現(xiàn)，其“再創(chuàng)作臨摹”完成的美術(shù)作品被長沙某文化公司及相關(guān)聯(lián)公司武漢某飲品公司擅用在飲品外包裝上，于是向武漢市江漢區(qū)人民法院提起訴訟。

經(jīng)當(dāng)事人同意，江漢區(qū)人民法院通過訴調(diào)對接機(jī)制將案件委托武漢知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心調(diào)解。面對涉案企業(yè)跨域分布的復(fù)雜情形，武漢知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心創(chuàng)新構(gòu)建“屬地聯(lián)動、分工協(xié)作”格局，第一時間與長沙知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心組建聯(lián)合調(diào)解小組。由武漢知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心聚焦杭州原告方溝通，長沙知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心對接長沙被告方，采用“背靠背”分側(cè)溝通。

最終，雙方分歧逐步化解，原定100萬元的賠償金額達(dá)成20萬元和解共識，這場持續(xù)數(shù)月的跨區(qū)域糾紛以非訴訟方式妥善解決。值得一提的是，該案例是《加強(qiáng)長江中游城市群知識產(chǎn)權(quán)協(xié)同保護(hù)體系建設(shè)倡議書》發(fā)布后，武漢、長沙兩市知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心首次跨區(qū)域協(xié)同調(diào)解的實(shí)質(zhì)性成果，標(biāo)志著長江中游城市群知識產(chǎn)權(quán)跨區(qū)域保護(hù)正式落地實(shí)踐。

另一起電商平臺商標(biāo)侵權(quán)案，主打一個“快”字。一家知名集團(tuán)公司發(fā)現(xiàn)，有服飾公司在電商平臺上賣的商品，涉嫌侵犯自己的注冊商標(biāo)專用權(quán)，隨即向武漢經(jīng)開區(qū)人民法院提起訴訟。

案件經(jīng)法院委托至武漢（汽車及零部件）知識產(chǎn)權(quán)快速維權(quán)中心后，調(diào)解員立刻梳理案情，歸納爭議焦點(diǎn)，精準(zhǔn)確認(rèn)侵權(quán)事實(shí)。調(diào)解過程中，調(diào)解員結(jié)合法律法規(guī)開展專業(yè)解釋，引導(dǎo)侵權(quán)方認(rèn)清錯誤，并依托人民法院調(diào)解平臺組織雙方在線溝通。前后只用了20天，雙方就達(dá)成和解，而且當(dāng)場就履行了相關(guān)協(xié)議，不僅大大縮短了解紛時間，還幫雙方省下了不少維權(quán)成本。

兩起基層實(shí)踐案例得到國家層面權(quán)威認(rèn)可，彰顯了武漢在知識產(chǎn)權(quán)糾紛多元化解機(jī)制建設(shè)上的創(chuàng)新突破與顯著成效，為全國知識產(chǎn)權(quán)大保護(hù)格局構(gòu)建提供了可復(fù)制推廣的經(jīng)驗(yàn)。