當?shù)貢r間12月19日，以色列與黎巴嫩代表在黎西南部城鎮(zhèn)納古拉舉行會談，這是以黎本月第二次舉行直接對話。以總理府當天發(fā)表聲明說，這是雙邊安全對話的一部分，旨在確保由黎巴嫩軍隊解除黎真主黨武裝。黎巴嫩總統(tǒng)奧恩19日表示，確保黎南部邊境居民返回家園是黎巴嫩當務之急，也是解決黎以邊境局勢其他重要問題的關鍵切入點。

以色列與黎巴嫩一個月內(nèi)再次直接對話出于什么考慮？

解除黎巴嫩真主黨武裝這一難題能否取得進展？

兩次直接對話又為何都將經(jīng)濟項目列為重點議題？

《閃評》邀請中國國際問題研究院助理研究員李子昕進行分析解讀。

觀點速覽

以色列和黎巴嫩一個月內(nèi)舉行了兩次直接對話，的確釋放出一定的積極信號，顯示雙方在外部斡旋下嘗試建立持續(xù)溝通機制。但對話更多是為了危機管控，并非取得實質性突破。 以黎對話仍然高度脆弱，因為解除黎真主黨武裝的核心矛盾沒有解決，而且以黎?；饏f(xié)議生效一年以來違反?；饏f(xié)議的事件頻發(fā)，雙方互信嚴重不足。 以黎的表態(tài)凸顯出雙方立場的根本分歧，反映出各自在國內(nèi)政治和戰(zhàn)略訴求上的沖突。短期內(nèi)，解除真主黨武裝難以取得實質性進展。 經(jīng)濟項目被兩次列為以黎直接對話的重點議題，是雙方構建互信的策略性選擇，但能否取得進展，高度依賴安全問題的解決。

來源：總臺環(huán)球資訊

記者：董晶晶

后期：王科

簽審：閆明

監(jiān)制：劉軼瑤